Vivimos tiempos magníficos para la ciencia y toda su cultura. Sin embargo, y en un periodo de posverdad, el mismo creacionismo puede colarse en un paper de Nature (1) o la Universidad de Harvard (la primera en el mundo) debe desembolsar US$10 millones al Gobierno de EE. UU. por fraudes científicos. La trágica denuncia contra Piero Anversa hizo que la prestigiosa institución estadounidense retirara una treintena de artículos científicos fraudulentos. En Paraguay, también tenemos fraude en la ciencia (ni qué decir en la pseudociencia).
«No es una broma» me repitió varias veces Luis Campuzano, uno de los organizadores de la «Jornada de Sanación por vía Extraterrestre» que se hará en Asunción el domingo 21 de octubre y que se viralizó hace unos días en las redes sociales. Lo encontré tan convencido que hasta parece que él mismo cree en los viajes interplanetarios e interesterales, aunque no haya una sola evidencia que apoye sus deseos.
«Hola amigo, ¿cómo estás? Estaba manejando, por eso no te atendí. Los arcturianos son extraterrestres que viven en un planeta llamado Arcturus. Ellos contactaron con una española que se llama Laura y le enseñaron un método de sanación por medio de símbolos y geometría sagradas (sic), aparte de utilizar las manos», me dijo Luis.
«Se pueden curar todo tipo de enfermedades y ellos mismos (los extraterrestres) te apoyan cuando hacés una sanación. Ellos mismos están a tu lado. Depende de tu evolución para verles y escucharles. Son gente de séptima dimensión y son excelentes seres de luz. Viven y trabajan desde el amor. Todo lo que ellos hacen y hacemos nosotros por la sanación arcturiana sale bien y perfecto porque está en orden divino», afirmó Campuzano.
«No es broma. Es bien real. Es en serio. Yo soy el primer sanador arcturiano del Paraguay», me señaló.
No me sorprendió la afirmación. Desde hace varios años estoy acostumbrado a tratar con astrólogos, parapsicólogos, curanderos y ufólogos, desde la Asociación Paraguaya Racionalista (APRA) o algún medio de comunicación. A algunos los enfrenté públicamente, tratando de boicotear sus actividades, de otros realicé advertencias y denuncias abiertas. Sin embargo, lo que sigue sorprendiendo es la actitud de la gente. La población, al parecer, quiere seguir siendo engañada. ¿Le importan poco las evidencias o la verdad? ¿O es que no tiene toda la información disponible?
El anuncio de los arcturianos indicaba que el costo para la «sanación» era de US$50, pero luego bajaron el precio a Gs. 250.000 (US$42). Y aunque parezca mentira, ya hay decenas de inscriptos… ¡Deseosos de ser curados por la medicina alienígena!
Creo que no hace falta afirmar, al menos para el público de Ciencia del Sur, que no tenemos una sola evidencia de vida extraterrestre. Nada. ¡Y menos de un planeta denominado Arcturus! Todas las referencias sobre el tema en internet están ligadas a asociaciones de ufología, new age o curandería barata. También figuran en portales sincretistas o pararreligiosos. No hay estudios serios ni investigaciones aproximadas. Todo se logró a través del «contacto» con algunos privilegiados de este planeta.
Es muy fácil, para mí al menos, tachar esta actividad de pseudocientífica y no recomendar tirar dinero por una falsa esperanza. Empero, creo que la estafa, sea económica, intelectual o médica, debe ser denunciada, aunque finalmente el consumidor es el que tendrá que decidir.
Pero, ¿qué pasa si los que embaucan o hacen fraude tienen el aval de las universidades?
A este festival (o borrachera) de la pseudociencia se suma un curso de «medicina alternativa» para veterinarios, que es dictado en Paraguay, específicamente en la Universidad Autónoma San Sebastián. El seminario (Gs. 50.000) incluye tratamientos con homeopatía, aromaterapia, fitoterpia y acupuntura. El curso lo dirige Celestina Díaz, una pseudocientífica formada en instituciones poco creíbles. Nuestras mascotas, que deben tratarse bajo la veterinaria basada en evidencia, corren riesgo de ser tocados por fanáticos pseudocientíficos que no tienen reparo alguno en utilizar a los débiles para sacar provecho (dinero y prestigio inmerecidos).
Por si fuera poco, la Universidad Nacional de Asunción presenta un libro del «psicólogo naturalista» Ramón Lezcano Torres, conocido profesor de la Facultad de Filosofía de la UNA que recomienda no seguir la «medicina tradicional» y basarse en sus irreproducibles (y nada científicos) trabajos «de investigación» sobre nutrición y salud mental. Esta persona recibió el título de doctor en Psicología, por la UNA, con una tesis sobre la reflexología. En 2013, una mesa examinadora de supuestos académicos aprobó con 5 (¡Felicitado!) el trabajo que no tiene soporte investigativo. Es la misma facultad que el año pasado albergó conferencias de pseudociencia.
Sí, la UNA acepta tesis de grado y posgrado que no tienen validación científica. Ni la academia protege a los ciudadanos. Se gasta dinero público en retrasar el conocimiento.
La estafa no termina allí. La UNA también tiene docentes-investigadores que no investigan, que no hacen ciencia o, lo que es peor, acosan o plagian. ¿Recordamos al clan de Gustavo Rodríguez Andersen? Este docente reconoció su acoso, pero chicaneó con la justicia. A esto debe sumarse, hoy ya tarde quizás, que el médico que fungía de investigador tiene un prontuario poco conocido. Plagió trabajos en patología a inicios de su carrera, ¡Y llorando pidió que esto no trascendiera! Por eso tuvo mucho protagonismo e influencia en la UNA.
¿Sigue cobrando su salario aunque ya no dé clases ni investigue? ¿Por qué nunca fue expulsado de la universidad? ¿Por qué la Facultad de Ciencias Médicas apuesta por la injusticia y la impunidad?
No nos olvidemos que esta universidad, la más grande del país, en algunas de sus facultades posee reglamentos anticientíficos o peligrosos. Como puntuar mejor a un docente que tiene publicaciones en revistas locales (no indexadas ni de revisión por pares) antes que en publicaciones externas de prestigio. En casos puntuales raya lo kafkiano, al ponderar mejor actividades deportivas o pseudoculturales antes que las científicas. Esto para «concursos». También podemos mencionar el nacionalismo retrógrado o fanatismo institucional que imposibilita (o pone demasiadas trabas) a docentes extranjeros enseñar allí.
Otro que también representaría un fraude académico es el abogado Cristian Kriskovich, docente de la Universidad Católica de Asunción y presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. El abogado, que al parecer desconoce mucho de leyes y de decencia, tiene denuncias por acoso sexual, que está probado. Sin embargo, la Iglesia católica y sus colegas, ningunean todos los hechos, para que esta persona pueda seguir enseñando impunemente y ejerciendo influencia en altas esferas.
No podemos olvidar el reciente caso de plagio evidente en la Universidad Nacional de Itapúa (UNI), que Ciencia del Sur tuvo que sacarla a luz, luego de la vista gorda de varias autoridades. En una primera etapa, la UNI desestimó la denuncia de plagio y solo indicó que se trató de «omisión de cita», algo que no concuerda con investigadores externos y quienes realizaron el peritaje del Conacyt. Asquerosamente, la UNI sigue dilatando el proceso de sanciones a Liliana Talavera y su tutora Estelvina Rodríguez, quienes, a pesar de la evidencia en su contra, siguen negando que se trate de un plagio y hablan -cuándo no- de una persecución de científicos asuncenos (al más puro estilo de los fanáticos de la teoría de la conspiración).
Tampoco podemos dejar de mencionar a la fraudulenta Editorial Académica Española, que en los últimos meses está tratando de cazar investigadores y escritores paraguayos despistados para incluirlos en su modelo extorsivo y peligroso para todo el sistema de ciencia, tecnología y conocimiento en general.
El modus operandi es el siguiente: buscan artículos científicos o publicaciones en internet. Envían un e-mail al autor y le aseguran que por la calidad «quieren publicar en formato impreso» para llegar a miles de lectores, principalmente en el mercado europeo.
Sin embargo, la EAE no goza de prestigio ni es recomendada por universidades o centros de investigación serios. Cuando la persona cae, se le obliga a comprar sus propios libros, ¡porque nadie los compra a sus precios astronómicos! Hay que agregar que no hay cuidado de edición, ni correción ortográfica ni de estilo; usan las mismas tapas para varias obras y nadie los lee. Lamentablemente, algunos autores paraguayos ya cayeron en esta estafa.
Sumamos a esto la incipiente publicación de investigadores paraguayos en revistas predadoras, incluso con dinero público otorgado a través del Conacyt. Por la presión de publicar o figurar (o pretender ser científico cuando uno no lo es), algunos investigadores publican sus trabajos en cualquier revista, incluso las que no tienen revisores por pares ni cuidado de edición, ni citaciones (2).
Durante su clase en el II Seminario de Comunicación Científica Digital, el Dr. Alcides Chaux (Uninorte-Cedic) denunció algunas prácticas antiéticas en la ciencia paraguaya, incluyendo la falta de publicación de investigaciones o trabajos en universidades u hospitales. Pero no termina allí, nuestra academia, obsoleta, arcaica y mediocre, sufre todo tipo de males que no se erradicaron con el levantamiento «UNA No te calles». Si alguna vez tenemos acceso online a las tesis de grado y posgrado, ¿con qué nos encontraremos? ¿Será que prohíben poner todo accesible por miedo?
Fraude académico no es solo plagio; cobrar dinero estatal por investigar y no hacerlo; acosar y extorsionar a alumnas y alumnos, en vez de enseñar o hacer ciencia, y promover el pensamiento mágico y anticientífico también lo es. Las conductas arbitrarias, autoritarias y anticientíficas deben ser completamente erradicadas de nuestras universidades.
Existe una gran diferencia entre hacer ciencia y la pseudociencia. Sin embargo, cuando tenemos una ciencia de transición, como es el caso paraguayo, se permite al parecer todo tipo de violaciones y actividades antiintelectuales, en pos de una imagen ficticia. Como profesionales comprometidos con la sociedad del conocimiento, tenemos que luchar contra los pseudocientíficos, de la misma forma que debemos combatir a los plagiadores, acosadores y mentirosos.
Referencias
- Balthasar U. and Maidment S. (2006). Pseudoscience should not be published in Nature. Nature volume 444, pages 679–680. DOI:
https://doi.org/10.1038/ 444679e - Lucia D. (2017). Science’s fake journal epidemic. Nature Jobs.
¿Qué te pareció este artículo?
(56 votos, promedio: 4,21 de 5)
Director ejecutivo de Ciencia del Sur. Estudió filosofía en la Universidad Nacional de Asunción (UNA) y pasó por el programa de Jóvenes Investigadores de la UNA. Tiene diplomados en filosofía medieval y en relaciones internacionales.
Condujo los programas de radio El Laboratorio, con temática científica (Ñandutí) y ÁgoraRadio, de filosofía (Ondas Ayvu).
Fue periodista, columnista y editor de Ciencia y Tecnología en el diario ABC Color y colaboró con publicaciones internacionales. Fue presidente de la Asociación Paraguaya Racionalista, secretario del Centro de Difusión e Investigación Astronómica y encargado de cultura científica de la Universidad Iberoamericana.
Periodista de Ciencia del Año por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (2017). Tiene cinco libros publicados.
Meh, si hasta en el Conacyt se plagia…
Excelente Eduardo Quintana, nota perfecta!.
Excelente, conacyt debe ser intervenido
Excelente articulo felicitaciones para el autor. Como diria un conocido comentarisra económico de nuestro medio, duele decrlo pero hay que decirlo. El conacyt deria hacer mejor su trabajo y no apoyar a pseudo cientificos y farsantes
En su propio staff tienen a un conocido pseudoinvestigador, Julio Torales, vergüenza de la UNA
Ya que la UNA difícilmente pueda ponerse a nivel de sus pares en el mercosur (ya ni hablar a nivel mundial) al menos a corto o mediano plazo. Por lo menos el conacyt hubiese hecho lo suyo para depurarse y apoyar a investigadores serios exclusivamente.
Este diario ya parece mas de chisme que de ciencia. Por que no se dedican a hacer TeleShow?
Excelente artículo!!
Thanks ffor all your efforts tthat yoou
ave put in this. Very interesting info.
We’re a gaggle of volunteers and starting a brand new scheme in our
community. Your website offered us with helpful information to work on. You’ve done an impresive job annd our whole community
can be thankful to you.
Muy interesante el artículo…
Respecto a cierta parte del mismo, donde acusás a Cristian Kriskovich (a quien ni conozco), me parece muy poco crítico y objetivo afirmar «El abogado, que al parecer desconoce mucho de leyes y de decencia, tiene denuncias por acoso sexual, que está probado.» Siendo que en esa frase se ratifica la prueba y la sentencia de la justicia, donde en el propio link que mandás dice que la causa fue sobreseída.
Creo que en la ciencia y en la mayoría de las decisiones que tomamos debe primar la perspectiva crítica, valoro la objetividad científica del artículo y me parece que también esa misma objetividad debe mantenerse a la hora de acusar a alguien.
Buenas, quiero cuestionar el conocimienro del escritor sobre metafísica, física cuántica y planos de consciencia elevada. Considero que es totalmente falto de responsabilidad y de respeto asumir algo que uno mismo desconoce, proclamandose dueño de la verdad mientras incluso la ciencia misma tiene un limite en estas áreas, pero ya hace muchos años afirmaron que existen energías que van mas alla de lo explicable confluyendo en todo lo que es y todo lo que hay. Es cierto que debe ser difícil para alguien que estudió por años aceptar que alguien sin conocimiento respaldado tenga un contacto inesperado a traves de una meditacion, y que esto le dé la facultad de realizar sanaciones inexplicables y milagrosas través de su cuerpo energético, pero por favor pido que no se hable por hablar si ni la ciencia habla de estos temas por falta de comprobabilidad, no se puede decir está bien o está mal, funciona o no sin experiencia propia. Estamos en una transición en la que el intelecto se va a terminar rindiendo entregado a lo inexplicable. No pretendo llamar la atención pero estoy seguro de que las personas muy cerradas van a pasar por una crisis existencial si no empiezan a aceptar lo aparentemente imposible para la razón. Todos sentimos que esta pasando algo, que algo no nos están contando los medios, estamos entrando a fuertes cambios y depende de nosotros mismos orientar todo con Amor, en la medida que nos entreguemos y confiemos en las fuerzas que desconocemos, podremos sobrellevar todo con armonía. No tengo forma de comprobarlo, tampoco tengo intención de confundir y perdon si lo hago, pero el que siente su Corazón sabe muy bien de que estoy hablando.
Escuchaste hablar del efecto placebo? O somatizar? El poder esta en tu mente. Si vos crees que algo te va a sanar, eso lo hace.
Porque crees.
No es muy complicado.
Tu nota me recuerda a la postura de la OMS respecto a los redios yuyos, si no hay prueba científica, no es cierto.
Sin embargo muchos ya hicimos uso de medicina natural con éxito.
Es un poco cerrada y parcial tu visión.
Está lo que sabemos.
Lo que no sabemos.
Y
Lo que no sabemos que no sabemos.
Ej.: hasta hace poquito se pensaba que la tierra era plana…
Ahora sabemos que existen multiversos y que lo físico cambia al ser observado. (Experimento de la doble rendija. Física cuántica.)
Así que yo en tu lugar hablaría con mas cautela y respeto.
Nunca se sabe.
Edu, meditá. Dicen que desarrolla el hemisferio derecho. Te va a hacer bien
Hola ,los arcturianos no se ven así , no somos azules ,somos altos y nuestro cuerpo es de hermosas energías de distintos colores pasteles ,nos comunicamos por telepatía , si sanamos con el amor ,el habla ,las manos absorbiendo lo bloqueado en sus cuerpos , sabemos lo que piensan y sienten .somos seres de luz literal así es nuestra piel .no crean todo .y cuídense mucho los amo.
Excelente nota!!!
Como admirador y lector de astronomia – no como astrónomo-, sé que Arcturus más que un planeta, es una estrella boreal de la constelacion Osa Mayor.